Arhiforum

Druge zanimivosti, potovanja, drobnarije... :: Raziskava -mobilno pla�evanje

08 Maj 2012 11:24 (GMT 1)

Avtor: tinchika
Naslov sporo�ila: Raziskava -mobilno pla�evanje
Objavljeno: 08 Maj 2012 11:24 (GMT 1)
Odgovorov: 0

Pozdravljeni,

v okviru magistrskega dela izvajam raziskavo povezano z mobilnim pla�evanjem. Prosim vas, da si vzamete nekaj minut �asa in odgovorite na zastavljena vpra�anja. Vpra�alnik traja med 5 in 10 min.

Vpra�alnik se nahaja na povezavi:

http://studentwebserver.informatika.uni-mb.si/Anketa/index.php?sid=21993&lang=sl

Z va�imi odgovori mi boste pri raziskavi zelo pomagali.

�e v naprej se vam najlep�e zahvaljujem za sodelovanje!

Hvala in lep pozdrav!

Oglasna tabla :: Ekolo�ki gradbeni materiali in sonaravna gradnja

03 Apr 2012 18:01 (GMT 1)

Avtor: Gnezdo
Naslov sporo�ila: Ekolo�ki gradbeni materiali in sonaravna gradnja
Objavljeno: 03 Apr 2012 18:01 (GMT 1)
Odgovorov: 0

Smo podjetje, ki se ukvarja s sonaravno gradnjo, predvsem ilovnatimi ometi in posebnimi tenikami apnenih ometov, kot sta tadelakt in �tukolustro, ter prodajo naravnih ekolo�kih materialov, zemeljski in mineralni pigmenti - stenske barve, suhomonta�ne ilovnate plo��e, olja in voski, izolacije...

Z ekolo�ko gradnjo se ukvarjamo �e od leta 2004, tako da imamo na tem podro�ju ogromno izku�enj.

Ve� informacij dobite na www.gnezdo.si ali na na�ih telefonskih �tevilkah 031 379 249 (Tone), 040 333 231 (Sabina).

Oglasna tabla :: Nudim 3D realisti�no vizualiziranje

29 Mar 2012 12:21 (GMT 1)

Avtor: ADDesign
Naslov sporo�ila: Nudim 3D realisti�no vizualiziranje
Objavljeno: 29 Mar 2012 12:21 (GMT 1)
Odgovorov: 0

Nudim realisti�no vizualiziranje, 3d modeliranje ... Delam v programu 3ds max in rendam z Vray 2.0. Po �elji lahko naredim video (walking trough).
Cene so ugodne. Za ve� informacij pi�i na addesign.info@ymail.com

Za ogled mojega dela obi��i www.addesignfreelance.tk

Vsakodnevne strokovne in upravne dileme :: Re: Poslovne izku�nje

13 Mar 2012 10:26 (GMT 1)

Avtor: tadruj
Objavljeno: 13 Mar 2012 10:26 (GMT 1)
Odgovorov: 7

Rekel bi, da sta Igorjev primer in tisto ogla�evanje dve razli�ni zadevi.

Pri prvi gre najbolj verjetno za eno od lovk fenomena "state capture" oziroma korupcijo. Obstaja sicer tudi mo�nost da so poskusili koga nategnit (a s tem pridobim naro�ilo - ja, kakor se boste zmenili), ampak dvomim.

Temu, da tr�na in�pekcija ni reagirala, se niti ne �udim - oni bi najbr� reagirali samo �e bi pri�lo do sklenitve posla in bi jim bilo dokazano, da "prodajalec" ni registriran za to dejavnost (kakorkoli bi jo �e klasificirali). Ali pa �e bi ugotovili, da za to storitev v pisarni nima obe�enega cenika... Tako kot bi dav�na reagirala samo �e bi ugotovila, da pri tem niso odvedli ddv-ja...

Pri ve�ini dr�avnih organov se je �e zdavnaj izgubil vsak ob�utek za celovitost gledanja na zadevo - vsak gleda samo svoj "podro�ni" predpis in vejice v njem. Pa �eprav sam ZUP v temeljnih dolo�bah izrecno napotuje k ugotavljanju resni�nih dejstev, ekonomi�nosti postopka in varovanju javnega interesa. In �eprav je ustavno sodi��e �e ne�tetokrat poudarilo temeljno na�elo prava, da se predpisi razlagajo in uporabljajo v skladu z namenom in cilji, zaradi katerih so bili sprejeti.
Tipi�en primer je aktualna zgodba o dra�bi hi�e zaradi nekaj �ez sto eurov dolga samo zato, ker tako pi�e za eno od teh vejic v predpisu. Na temeljno na�elo sorazmernosti, ki ga je ustavno sodi��e ravno tako �e nekajkrat izpostavilo v svojih odlo�bah, pa sodnik pa� zaradi tiste vejice ni pomi�ljal...
Pri �emer sploh ne negiram, da je bil tip s tistim nepla�ilom lahko res pravi �pekulant - ampak zato ker si v trgovini ukradel �ampon naj te pa� ne bi poslali na dosmrtno je�o...

Organ, ki bi v Igorjevem primeru reagiral, je najbr� le Protikorupcijska komisija, ali pa morda kriminalisti. Pri �emer za te druge celo dvomim - vpra�anje ali bi ocenili, da obstajajo znaki kaznivega dejanja...

Pri ve�ini, ko se znajdemo v taki situaciji, pa je najbr� �e vedno glavna dilema, ali se nanje sploh obrnit, ali ne - glede na to, da se skoraj �e nobena odkrita zadeva korupcije ni kon�ala, glede na zlizanost tistih, ki podkupujejo in podkupovalcev, glede na posledi�no izpostavljenost vsakega, ki bi v to sr�enje gnezdo dregnil... Na to vpra�anje si tudi sam �e ne znam jasno odgovorit - mogo�e se mora vsakemu od nas zgodit �e ve� sranja, da se bo prelomilo...

Vsakodnevne strokovne in upravne dileme :: Re: Nova smernica, nov izkaz

13 Mar 2012 09:41 (GMT 1)

Avtor: tadruj
Objavljeno: 13 Mar 2012 09:41 (GMT 1)
Odgovorov: 1

Vuego, hvala za opozorilo o pravilniku.

Razen takrat, ko je akustila ali za��ita pred hrupom vsebinsko pomembna, se poslu�ujem Urse. In pri takih zadevah bo glede na prehodno dolo�bo pravilnika enako tudi do konca leta...

Vsakodnevne strokovne in upravne dileme :: Nova smernica, nov izkaz

12 Mar 2012 15:00 (GMT 1)

Avtor: vuego
Naslov sporo�ila: Nova smernica, nov izkaz
Objavljeno: 12 Mar 2012 15:00 (GMT 1)
Odgovorov: 1

Malo "berem" "nov" Pravilnik o za��iti pred hrupom v stavbah.

Opa�am, da so nam pri dolo�enih projektih (za "enostavnovanjske stavbe") spet nalo�ili nekaj dodatnega dela.

Kaj uporabite za izdelavo elaborata - Ursa Akustika; ali kar na roke (po standardu)?

Vsakodnevne strokovne in upravne dileme :: Re: Poslovne izku�nje

10 Mar 2012 08:49 (GMT 1)

Avtor: igor
Objavljeno: 10 Mar 2012 08:49 (GMT 1)
Odgovorov: 7

Son�nica. Po�lji tem samozvancem na ZAPSu pa da vidimo. Bomo sledili dogajanju. Bolj nelojalna konkurenca ni mo�na, saj je �e donacija z namenom dobiti v kremplje naro�nika. Pa da vidimo, kako bodo sami upo�tevali pravila. Sporo�i.
____________________________________________________________________________
kje je �reda? Na morju!
Ne, taca za vodjo.

Vsakodnevne strokovne in upravne dileme :: Re: Poslovne izku�nje

09 Mar 2012 16:30 (GMT 1)

Avtor: son�nica
Objavljeno: 09 Mar 2012 16:30 (GMT 1)
Odgovorov: 7

Kaj pa pravite na tole poslovnost?

http://topqpon.si/ponudbe/294/idejni-projekt-do-250m2/

Vsakodnevne strokovne in upravne dileme :: Re: Poslovne izku�nje

08 Mar 2012 08:58 (GMT 1)

Avtor: igor
Objavljeno: 08 Mar 2012 08:58 (GMT 1)
Odgovorov: 7

Hvala za podporo ideji. Res je ob�utljiva tema ampak delamo zato, da (pre)�ivimo sebe in svoje bli�nje, �e ostane pa kaj vi�ka �asa in energije pa �e mal�ek pripomoremo ostalim.
Izpostaviti konkreten problem se mi zdi dobra ideja, ki dostikrat pomaga k uspe�nemu �tartu. Predvsem bi se rad izognil temu, da se vse skupaj zapelje v smeri posplo�enega kritiziranja razmer (za to sem strokovnjak, kar je vidno iz marsikaterega mojega posta), da izlijemo svoje muke in jade.

Vzel bom Tadrujevo izto�nico za moj konkretni problem, ki je na �alost �e malo pase, pa vendar bi bil lahko primer (recimo) kar bi obravnavali.
Pred pribli�no dvema mesecema me je po telefonu poklical g. Nevemkdo in me vpra�al, �e vem kaj so to javna naro�ila, kot da �ivim na Luni. Jasno in kaj bi g. potreboval od mene? Lahko vam posredujem �tevilko g. Tegapatega in stopite v kontakt z njim in se pogovorita glede mo�nosti sodelovanja. Prav, ni problema pa dajte. Ja, ampak za to informacijo mi morate pla�ati 250�! ????.... A s tem pridobim naro�ilo? Ja, kakor se boste zmenili. Vas zanima? NE!!! A, ne (hudo razo�aranje na drugi strani).

Druga scena se zgodi, ko pokli�em tr�no in�pektorico kjer opi�em konkretni problem in dobim po 0,45 sekunde odgovor, da to je pa legalno. Legalno? Kaj pa koruptivnost, pa izkori��anje notranjih informacij, pa prodajanje megle, pa �e vse ostalo. Sem se poslovil s pripombo, da si z njo itak nimam kaj pomagati in je bila, za�uda, kar tiho na mojo pripombo, ki je bila sicer mi�ljena kot �alitev.

Na situacijo sem po�asi pozabil, me je pa po�teno razkurila, zato sem se po Tadrujevi izto�nici spomnil nanjo. To je konkretna situacija na katero bi rad va�e sugestije, kaj storiti v takem primeru. To, da je potrebno samo odlo�iti slu�alko se ne strinjam, ker na to vsi taki lumpi ra�unajo. Torej.
____________________________________________________________________________
kje je �reda? Na morju!
Ne, taca za vodjo.

Vsakodnevne strokovne in upravne dileme :: Re: Sprememba namembnosti - PURES

07 Mar 2012 10:40 (GMT 1)

Avtor: tadruj
Objavljeno: 07 Mar 2012 10:40 (GMT 1)
Odgovorov: 1

Imam primere, ko je objekt manj�i kot 50m2, pri katerih se pravilnik ne upo�teva in posledi�no ne dela elaborat. V tehni�nem poro�ilu sem citiral pravilnik in navedel da v skladu s tem elaborat ELS ni izdelan, ter da so upo�tevane zahteve tehni�ne smernice glede prevodnosti konstrukcij. Problemov z upravnim organom zaenkrat ni. Bomo videli �e se bo tako tudi kon�alo.

V tvojem primeru (sprememba namembnosti) bi jaz �e enkrat preveril, ali so res izpolnjeni vsi pogoji, da se pravilnika ne upo�teva. �e so, bi zahtevi upravnega organa argumentirano oporekal. Potem bi pa videl, v katero smer gre zadeva. Normalno bi bilo pri�akovat, da upravni organ argumente (�e dejansko dr�ijo) sprejme.

Vsakodnevne strokovne in upravne dileme :: Re: Poslovne izku�nje

07 Mar 2012 10:27 (GMT 1)

Avtor: tadruj
Objavljeno: 07 Mar 2012 10:27 (GMT 1)
Odgovorov: 7

Na eni strani se z Igorjevim predlogom lahko samo strinjam, saj je (tudi) zaradi tega sploh pri�lo do tega foruma. Je pa res vpra�anje kako na konkretni ravni udejanjit tole poslovno izmenjavo mnenj.

�e Igor je omenil da je to podro�je, ki ga vsak od nas ti��i bolj zase.

Po drugi strani ugotavljam, da imamo med seboj razli�ne pristope k delu - eni sami naredijo velik del dokumentacije, precej koordinirajo sodelavce in�talaterje..., drugi imajo desetino sodelavcev za posamezne dele dokumentacije, ali pa se v in�talacije niti ne spu��ajo. Posledi�no je tudi pogled posameznika na to, kaj in koliko naj poslovno "iztr�i" pri nalogi lahko precej razli�en...

Ugotavljam celo da na razli�nih koncih tudi delamo na razli�en na�in. Eden se �e v idz-ju, sploh pa v pgd-ju boj poglobi v hi�o, drugi oboje dela res na 1:100 in mu je �ele pzi tisto mesto, kjer se zares za�ne ukvarjat s podrobnostmi. Posledi�no je lahko tudi poslovni odnos, npr. do pgd-ja precej druga�en.,

Posebno poglavje so mafijske povezave. V razli�nih spregah: investitor - dvorni projektant, investitor - dvorni izvajalec... �e bolj posebno poglavje je znotraj tega �e nek biro deluje po pooblastilu dr�ave in potem "poslu�nim" investitorjem omogo�a kori��enje dr�avnega denarja, "neposlu�ni" pa nimajo projektov nikoli dovolj dobro pripravljenih, da bi ga dobili. Pri �emer, lej naklju�je, projekti dobro te�ejo le �e jih projektira ta isti biro. In ker investitor ve, da bo na ta na�in dobil dr�avna sredstva, je seveda pripravljen sprejeti tudi dolo�en "davek" na to ugodnost in temu biroju priznat enormno ceno za projektiranje... Izvajalec pa �e kaj mimogrede zgradit na kaki drugi zasebni parceli. Tipi�ni kriminal in prelivanje denarja torej. In se �lovek vpra�a - reagirat ali ne na te "poslovne" okoli��ine...?

Mogo�e se bo tema res bolj razvila samo �e kdo izpostavi kako bolj konkretno vpra�anje.

Vsakodnevne strokovne in upravne dileme :: Re: Poslovne izku�nje

05 Mar 2012 22:45 (GMT 1)

Avtor: igor
Objavljeno: 05 Mar 2012 22:45 (GMT 1)
Odgovorov: 7

No, vsaj kdo prebere, �e to je nekaj. O "zbranih delih" ali "storomanih" nisem razmi�ljal. Pravzaprav ne razmi�ljam o vsakr�nih strokovnih peripetijah in �torijah in baldorijah na upravnih enotah in podobno.
Torej. Del na�ega posla je poslovna plat, katere blagodejne posledice so lahko ve�je ali manj�e, pa� glede na poslovno spretnost posameznika in trenutno lego planetov tam zgoraj. Ja, ja, vem, poslovna tajna, �isto razumem, da to vsak stiska pri sebi pa �e nasrka ali pa ne. Vendar nekaj poslovne modrosti pa smo si ja pripravljeni povedati in pokomentirati, npr. kako kdo �eli sodelovati na razpisu �eprav je �e v naprej znano, da je delo oddano po vezah in znanstvih, ali pa, kar je sploh zelo zanimivo v trenutni situaciji, opis parametrov posla in oblikovanje cene...Ena konkretna ideja je tudi, da nekdo izmed nas, ki npr. �eli pridobiti delo, opi�e situacijo na splo�no, mi pa pomagamo s kakr�nimikoli nasveti, da se stvar razvije oz. izpelje.
Z nasvetom lahko udari� tudi popolnoma mimo ampak bistvo je v nekak�nem kratkem momentalnem "brain stormingu", ki v posplo�eno opisani poslovni situaciji omogo�i tisto nekaj ve� ali v�asih lahko celo prepre�i polom. Dileme so prisotne v vsakem trenutku opravljanja posla vendar namen tega ni nekak�no pravno svetovanje temve�: jaz sem nekaj podobnega do�ivel in ti lahko re�em naslednje....

Sicer pa samo predlagam.
____________________________________________________________________________
kje je �reda? Na morju!
Ne, taca za vodjo.

Vsakodnevne strokovne in upravne dileme :: Sprememba namembnosti - PURES

05 Mar 2012 20:04 (GMT 1)

Avtor: thc77
Naslov sporo�ila: Sprememba namembnosti - PURES
Objavljeno: 05 Mar 2012 20:04 (GMT 1)
Odgovorov: 1

Lep pozdrav. Zanima me ali je kdo mogo�e �e izdeloval PGD za spremembo nammebnosti dela objekta iz trgovske dejavnosti v gostinsko dejavnsot in je upravni organ zahteval da se PGD dopolni z elaboratom gradbene fizike v skladu s PURES-om. Mislim da ga upravni organ glede na 2. �len PURES-a, ki se nana�a na uporabo pravilnika nima pravice zahtevati. Mogo�e se pa motim. Hvala za morebitne komentarje in odgovore.

Vsakodnevne strokovne in upravne dileme :: Re: Poslovne izku�nje

05 Mar 2012 14:50 (GMT 1)

Avtor: son�nica
Objavljeno: 05 Mar 2012 14:50 (GMT 1)
Odgovorov: 7

Glede na to, da bi vsak od tu aktivnih najbr� lahko napisal knjigo ali vsaj knji�ico o lastnih peripetijah z dovoljenji, investitorji in ostalimi figuricami pri temle "�lovek ne jezi se" �pilu, bi bilo �tofa za izmenjavo gotovo dovolj. Saj nekaj tega se pi�e v okviru posameznih tem. Kako si pa to predstavlja�, kot nekak�na "zbrana dela" tegale foruma?

Vsakodnevne strokovne in upravne dileme :: Poslovne izku�nje

05 Mar 2012 09:34 (GMT 1)

Avtor: igor
Naslov sporo�ila: Poslovne izku�nje
Objavljeno: 05 Mar 2012 09:34 (GMT 1)
Odgovorov: 7

�e kar nekaj �asa sodelujem na tem forumu, marsikaj smo predebatirali, pokomentirali in svetovali pa vendar se vedno izogibamo, vsaj po mojem mnenju, klju�ni temi in to je poslovno delovanje v mejah Slovenije na podro�ju arhitekture. To delovanje vidim kot zelo specifi�no in nih�e do sedaj ni ni�esar spra�eval, konkretno komentiral oz. drugemu svetoval glede poslovnih obi�ajev med naro�nikom in izvajalcem uslug, ki jih uspe�no ali neuspe�no nudimo tako na podro�ju gradbene in prostorske projektive, na�rtovanja opreme, da ne na�tevam vsega.
�eprav imamo zbornico, ki bi nam morala pomagati pre�iveti v teh �asih, pa po mejlih dobivamo samo njihove privolitve v dodatno zni�evanje �e tako nizkih cen in povabila k sodelovanju na kvazi reklamnih kampanjah, ki se odra�ajo v brezp�anih predavanjih dobaviteljev razli�nega materiala in storitev.
Konkretno predlagam, da si vsaj v obliki komentiranja osebnih izku�enj izmejujemo poslovne situacije, ki nas doletijo bodisi v stiku z naro�nikom bodisi v stiku z ostalimi udele�enci v procesu pridobivanja raznih dovoljenj povezanih z gradbeno projektivo. Morda je to na�in in prilo�nost, da se vsaj pribli�no organiziramo in s tako obliko samopomo�i izognemo totalni apatiji in agoniji na�ega dela.
Vse skupaj predlagam kot drobno idejo, kako bi lahko slovenski arhitekti funkcionirali kot strokovni ceh, ki bi lahko vse svoje odlo�itve utemeljeval na podlagi medsebojne izmenjave lastnih bogatih in pisanih izku�enj, da ne re�em precendensov.
Zanima me kak�na so va�a stali��a glede tega in ali je predlagano sploh uresni�livo z ozirom na individualizem, ki je mo�na zna�ilnost na�ega dela.
____________________________________________________________________________
kje je �reda? Na morju!
Ne, taca za vodjo.